Assassino da USP Até quando assassinos vão vencer a justiça

O assassinato ocorrido em 18 de maio de 2011 dentro da USP, que vitimou o aluno Felipe Ramos de Paiva de 24 anos, foi de tremenda covardia por parte dos vagabundos que o mataram.
Ontem dia 09 de junho de 2011, um dos assassinos se entregou à policia acompanhado de um advogado e confessou o crime...
Muito bem, só que ele entrou pela porta da frente da delegacia e saiu pela mesma porta livre como entrou.
Todo cidadão honesto pensa que quem mata ao ser pego fica detido ate terminar as investigações. Mas na realidade isso é balela.
Os policiais já sabiam quem era este vagabundo, chegaram ate a família dele e pediram pra ele se entregar antes de ser capturado.
Portanto, a alegação de que ele foi liberado após o depoimento foi por que ele se entregou espontaneamente é mentira, ele foi obrigado a se entregar por que a policia estava no pé dele, era questão de dias para capturá-lo. A entrega espontânea seria se ele no dia seguinte tivesse aparecido na delegacia e se declarado assassino.
Como ele tem endereço fixo ele teve o beneficio de ficar solto. Mizael
também tem endereço fixo e ninguém consegue encontrá-lo para cumprir a ordem de prisão, dando trabalho a mais para os policiais.E o aluno morto também tinha endereço fixo..
Mas fui procurar o que é o Latrocínio na legislação de execuções penais e descobri isso:
Definições para "Latrocínio"
Latrocínio - Forma de roubo, em que ocorre agressão, com emprego de violência exercida por ataque à mão armada, trazendo como resultado a morte da vítima, o que considera essa modalidade de roubo como forma agravada, sendo assim classificado como crime hediondo e inafiançável. O latrocínio, está elencado como crime contra o patrimônio , pois a finalidade do agente é a apropriação de bem alheio móvel, embora seja a vítima atingida diretamente.
direitonet.com.br
Latrocínio - Homicídio cometido com o fim de lucro, isto é, o agente tem o intuito de subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel. Na legislação brasileira, em vista do objeto do sujeito ativo, é arrolado entre os crimes contra o patrimônio.
saberjuridico.com.br

A Lei assinada por Itamar Franco quando Presidente.
. http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111030/lei-8930-94

Uma lei modificada em 1994 tornou-se ultrapassada e precisa urgentemente de uma nova atualização. Por que como esta a lei, se uma pessoa que nunca cometeu crime, tem endereço e se apresentar, tem o direito de matar qualquer um ficar solto e aguardar o julgamento que poderá levar anos ate chegar ao limite da prescrição como aconteceu com Pimenta Neves.

Justificativa do vagabundo assassino..
Que ele não tinha dinheiro para comprar comida para filho de um ano, por isso ele aceitou roubar.
Agora fica uma dúvida, se ele não tinha dinheiro pra comprar comida pro filho e como ele não roubou nada do estudante, como ele vai pagar o advogado que o acompanhou ate a delegacia? Será que este advogado é um bom samaritano e vai advogar de graça pro vagabundo do bandido? Engraçado isso..
Mataram o estudante por que ele reagiu. Como reagiu se ele foi atirado pelas costas correndo para o carro? O estudante foi morto covardemente com um tino na nuca sem tentar se defender.
Assim foi mostrado em varias reportagens na TV.
Alegação do advogado para ele não denunciar o comparsa.
“Que o seu cliente não iria denunciar o comparsa por seguir a ética do crime”
Na justiça não existe ética, o cara mata, é pressionado pela policia a se entregar, se entrega e é beneficiado por uma lei estúpida e mal elaborada. Mas bandido tem ética.. Legal isso..
O que eu penso (não vale nada eu pensar... mas tenho direito pra isso)
Se o cara matou, a lei deveria prendê-lo em respeito a vitima e depois julgar e abater da pena o período que ele já ficou preso.
Sei que a lei diz que não pode ser preso se não for pego em flagrante, mas a lei é justa? Ela é moral? Ela é ética com a vitima? Ela a meu ver só beneficia o assassino em todos os aspectos..
Por isso acho que as leis de execuções penais devem ser remodeladas e atualizadas urgentemente, e os únicos que podem fazer alguma coisa são nossos parlamentares, que estão diariamente preocupados em defender ou acusar políticos corruptos e fazer um estudo nas nossas leis para melhorá-las fica muito complicado, porque não sobra tempo pra esse trabalho árduo.. E com isso assassino e bandido é beneficiado pelas nossas leis arcaicas que qualquer advogado de porta de cadeia sabe de cor pra livrar seus clientes meliantes, que alegam roubar pra matar a fome, só se for a fome de seus advogados..